奴隶出身的主子比谁都狠

曾令全贩卖智障人员事件由来已久。附近的村民早已了然，却无多言。事发以后，他们又遭“封口威胁”，曾令权被抓，他们还止不住问：还会放出来么？

曾令全脑子好使，这是一些村民的评价。曾令权靠着收养残疾人，得到过名声。继而又有了免费劳力，最终当人员增多时，便改作了贩卖人口的营生。

媒体用蓄奴和贩奴来描述曾令权的这两个阶段。让人恍若回到原始资本积累阶段——每一个铜板都滴着血和肮脏的东西。

对财富的追逐确实能够践踏人间一切美好的东西。曾令全便是典型，文强也是典型，还有许许多多的人都信奉这样的准则。只要有钱赚，可以无法无天。

是不是曾令全不知贩卖人口的后果？不太可能。如此聪明的人不会不知，而是他知道如何来防范可能出现的风险，他笃信一条：花钱可以摆平一切。

这一逻辑非常自然：既然所有的事物都可以出卖，也就可以购买。

蓄奴无须经过市场，以一个“高尚”的名义，曾令全的蓄奴事业获得合法性。通过奴役残障劳工积累的财富，要进入交易市场，则需经过社会网络。曾继续高举高尚的旗帜——成立残疾人自强队，能挂靠的机构只有民政局了。

有了权力机构的支持，曾的事业一路辉煌。零散的收养，自然进化为“劳务输出”。曾的商业模式初步形成。媒体也在问：从1993年起，曾收养了多少残疾人？

曾通过十多年的“苦心”经营，一直做得风生水起。这一产业链中有各种要素，缺一不可。因为“收养残疾人”成了名人，有了品牌，为其开辟残疾人源流奠定了基础。因为有了“残疾人自强队”，有了政府背景，形成了“合法”组织。因为可以搭上“劳务输出”的快车，这些残疾人很快便打开了“销路”。

对曾来说，这是一条利润颇丰的价值链，对残疾人来说，却是一条奴隶之路。但是，对后者而言，有什么区别吗？

4年前，轰动一时的山西黑砖窑事件，比这如何？被诱骗和监禁的农民工（包括童工）每天工作14-16小时。黑砖窑主，黑煤窑主，还有现在的曾令全，不过是个黑心农民。

为什么农民要对农民工如此凶狠？

为何残疾人劳力所到之处到处都是这样的黑心人？

为何曾令全作恶这么久，现在才有说法？

那些艳羡他“脑子好使”的村民们，是不是也很冷漠？

如果说曾只是个投机分子，素质不高，那么身居官府的行政人员们，为何也坐视不管？

为何东窗事发后，封口威胁，处理如此艰难？

这一切难道都是因为贫穷？总理的话——让人们活得有尊严——在这里似乎也能解释：贫穷便无尊严。与古人之语多么契合：仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。

如果真这么理解，便是当代社会的一个噩梦。财富与尊严从来都不是一个层面上的事物，而尊严让位于财富恰是罪恶的总根源。

社会罪恶并非少数人就能制造，如同蓄奴与贩奴，几乎所有人都深陷其中。如同鲁迅描写的现实：那一帮村民恍如看客，被无形的手拎着脖颈。这才是真正要命的。